Der Handel Problem - wie man den Gewinn zu verbessern: Verlustquote Joined May 2009 Status: Mitglied 14 Beiträge Dies ist etwas Ive dachte über ein bisschen in den letzten zwei Jahren seit ich Forex-Handel begann. Ist das Problem Verlierer finden ein System mit hoher Erwartung, schlechte Psychologie, oder ein wenig von beiden Viele von Ihnen sind wahrscheinlich bewusst die Studie, die 100 Akademiker und hatte sie spielen ein Wettspiel mit einem 60:40 gewinnen: Verlustquote und 1 : 1 Risiko: Belohnung Verhältnis, das einzige, was die Akademiker kontrolliert wurde, war, wie viel zu wetten. Nach jedem gespielt 100 Versuche des Spiels fast alle verloren Geld. Offensichtlich verloren sie aufgrund der schlechten Psychologie (in ihre Geld-Management-Entscheidungsfindung gebunden). Ich vermute mit einem sagen, 70:30 gewinnen: Schaden-Verhältnis, die Mehrheit hätte Geld, erheblich reduzieren die Voraussetzung für eine gute Psychologie. Wenn ein Trader völlig zufällig, langfristig (um die Auswirkung der Ausbreitung zu minimieren), 1: 1RR Trades, die er erwarten sollte, über einen 50: 50 gewinnen: Verlustquote. Alles, was er braucht, ist eine Kante (wie Handel mit dem Trend und Nutzung von Unterstützung und Widerstand), um seine Gewinnrate auf besser als 50 Spitze. Das ist, wie einfach ich dachte, es war, als ich begann. Jetzt glaube ich, dass es nur wenige derzeit rentable Trader gibt, die in der Lage sind, nur mit einem sehr kleinen Rand (zB 1: 1RR mit 50-60 Gewinnraten) zu leben. Die Variabilität des Devisenmarktes ist mit den sich ändernden Marktbedingungen und den nicht-normalen Preisverteilungen so hoch, dass die Senkungen zu hoch wären, würde das System verschrottet werden. Viele Trading-Gurus und Bücher, die ich gelesen habe, dass die Suche nach einem System mit positiver Erwartung ist der einfache Teil, der schwierige Teil ist die Verfeinerung Ihrer Psychologie. Viele Experten stimmen auch darin überein, dass der diskretionäre Handel dem mechanischen Handel überlegen ist, da mechanische Systeme anfällig sind, über einen langen Zeitraum zu brechen, während sich die Marktbedingungen ändern. Dies schafft ein bisschen ein Paradoxon für den diskretionären Trader. Wenn wir einen Verlierer haben, müssen wir ihn psychisch abbürsten und klar für den nächsten Handel sein. Ein Händler mit guter Psychologie akzeptiert, dass der Markt ein hohes Maß an Zufälligkeit hat und jeder Handel hat eine gute Chance, ein Verlierer zu sein. Diskretionäres Handeln ist jedoch ein Geschick, und wenn man einen Verlusthandel, der auf Ihre Fähigkeiten reflektiert, zu einem gewissen Grad (mehr-so über viele Trades) genannt. Wenn Sie einen verlierenden Handel aufgerufen haben, kann es einen guten Grund geben, warum es ein Verlierer war, den Sie nicht zu der Zeit sahen (besonders wenn Sie die Position geheiratet haben). Sie können dies zu weit nehmen (vor allem, wenn Sie nicht wollen, wie quotwrongquot) und starten Sie sehen Gründe, die arent wirklich dort. Ich erwarte, dass es eine große Menge an Geschick in der Bestimmung, ob die Kreide den Verlust Handel bis hin zu Wahrscheinlichkeiten oder diskretionäre Fähigkeiten, die verbessert werden muss (oder eine Anpassung an die Methodik, um eine Änderung der Marktbedingungen anzupassen). Wie viel von einem Rand hat ein typischer professioneller Trader haben Sind die meisten Pro-Händler ihre gute Psychologie in einem höheren Maß als Rückgang auf eine hohe Erwartung Systemmethodologie Ist es eine Art von Mischung zwischen den beiden Gibt es irgendwelche Händler, die genug qualifiziert sind Konsequent genießen eine 80-90 1: 1RR Gewinnrate, oder ist das nicht möglich in der Zufälligkeit der Märkte Ich weiß, die meisten neuen Händler gehen auf der Suche nach dem heiligen Gral aber meiner Meinung nach eine hohe Erwartung Systemmethodologie ist viel schwieriger und wichtiger zu finden Als die Entwicklung guter Psychologie (trotz der meisten Experten behaupten). Ich glaube auch, wenn Sie eine gute diskretionäre Systemmethodologie, die zu Ihrer Persönlichkeit passt wollen, ist es am besten, wenn Sie Ihre eigenen entwickeln, wie 99 von dem, was youll auf dem Netz zu finden ist gering oder negative Erwartung oder nicht geeignet für Sie. Das ist nicht einfach. In den letzten zwei Jahren hatte Ive viele Ideen für Systeme, aber nur zwei scheinen konsequent rentabel und lohnt sich zu verfolgen, und ich widme viel Zeit für Handel Bildung und Forschung. Was meint ihr, Joined Aug 2009 Status: Aspiring FX Artist 660 Beiträge meiner Meinung nach eine hohe Erwartung Systemmethodologie ist viel schwieriger und wichtiger als die Entwicklung guter Psychologie (trotz, was die meisten Experten behaupten) zu finden. Ich glaube auch, wenn Sie eine gute diskretionäre Systemmethodologie, die zu Ihrer Persönlichkeit passt wollen, ist es am besten, wenn Sie Ihre eigenen entwickeln, wie 99 von dem, was youll auf dem Netz zu finden ist gering oder negative Erwartung oder nicht geeignet für Sie. Ich stimme mit diesem 100. Menschen mit Beruf, Familie und Gemeinschaft Verantwortung nicht unbedingt die Zeit haben, Forschung und tradetest professionell, aber sie erwarten außergewöhnliche Ergebnisse. Mitglieder müssen mindestens 0 Gutscheine in diesem Thread posten. 0 Trader die sich gerade angesehen haben Forex Factoryreg ist ein eingetragenes Warenzeichen. WinLoss Ratio Was ist das WinLoss Ratio Das Winloss Verhältnis ist ein Verhältnis der Gesamtzahl der Gewinntrades zur Anzahl der verlierenden Trades. Es berücksichtigt nicht, wie viel gewonnen oder verloren wurde einfach, wenn sie Gewinner oder Verlierer waren. WinLoss Ratio Gewinnende Trades. Losing Trades Die Winloss-Verhältnis ist auch als Erfolgsquote bekannt. BREAKING DOWN WinLoss-Verhältnis Wenn Sie zum Beispiel 30 Trades und von ihnen 12 Gewinner waren 18 Verlierer, Ihre Winloss-Verhältnis wäre 2: 3. Ihre Erfolgswahrscheinlichkeit wäre 40. Das Winloss-Verhältnis wird für die Berechnung des Risiko-Verhältnisses verwendet. Es ist nicht sehr nützlich, weil es nicht berücksichtigt, die monetäre Wert gewonnen oder verloren in jedem Handel. Zum Beispiel, ein Winloss Verhältnis von 2: 1, bedeutet, dass der Trader hat doppelt so viele gewinnende Trades als zu verlieren. Klingt gut, aber wenn die verlierenden Trades Dollar-Verluste dreimal so groß wie die Dollar-Gewinne der gewinnenden Trades haben, hat der Trader eine Strategie zu verlieren.
No comments:
Post a Comment